最近，湖北汽车工业学院的教务处发布了通知，要求教师不得全程依赖PPT，济宁医学院也发布了类似规定，禁止过度使用电子课件。多所高校关注到一些课程变成了简单的“读屏教学”，教师只是在念课件，学生则一味拍摄屏幕。然而，这项禁令的实施却让许多教师更加退缩，选择更加保守的教学方式。
通知明确指出，教师可以使用PPT，但不能完全依赖它，更不能在课堂上重复朗读课件。研究的目标在于提升教学质量，要求教师在重要概念上进行规范板书，同时留出时间进行课堂总结。禁令的本意在于强调互动和板书的重要性。
然而，禁令暗含的前提是教师不采用有效的课堂策略是因为依赖于PPT。现实中，很多教师的保守做法恰恰源于对被举报的恐惧。教师们不敢扩展课堂内容，只是按照大纲教学，生怕被学生信息员举报。信息员制度本是为了提升教学质量，但其执行却模糊了什么算“与教学无关的内容”。
在这样的环境中，教师选择了最安全的方式进行授课，最终导致学生感觉课堂缺乏深度和互动。调查显示，许多学生认为教师的授课方式太过于“水”，而这又成为高校出台禁令的理由。虽然禁令的方向是好的，但并未触及到教师不敢走出PPT的深层原因。
评论指出，学校应当改善评价机制，给予教师实际的教学成果反馈。如果教师在课堂上敢于创新，但面临的评价体系不合理，那么任何禁令都不会改变他们的行为。虽然禁令针对的是工具，但让课堂缺乏活力的根本原因在于教师的不安全感和对教学的恐惧。
发表评论